Medizinische Fakten     
Tagesschau: Allgemeine Maskenpflicht - "Eine fehlgeleitete Diskussion"
COVID-19: WHY WE SHOULD ALL WEAR MASKS — THERE IS NEW SCIENTIFIC RATIONALE
Es geht drum die Kurve zu verflachen, also Social Distancing UND Masken.
II. THE MECHANICS
Das ist die Reichweite von Aerosolen und Sprüh-Tröpfchen (large spray droplets).
Husten reicht 2m, Niesen reicht 6m weit.
Es wurden verglichen: selbst fabrizierte Masken, OP-Masken, FFP2-Schutzmasken
Das Bild zeigt, wie gut die Masken gegen Aerosole, also die kleinen Sprüh-Tröpfchen schützen.
Die Home-Made-Masken lassen noch 33% durch, den Ausstoß verhindern sie fast gar nicht. Aber die dicken Sprüh-Tröpfchen ...
III. THE BIOLOGY
Der Haupt-Infektionsweg scheint über die Nase (naso-pharynx) zu gehen - über die großen Sprüh-Tröpfchen. Und die können durch eine OP-Maske blockiert werden.
THE IMPLICATIONS
Der Autor kommt zum Schluss:
Looking forward: if we are soon loosening the lockdown due to the political pressure to sustain the economy, perhaps encouraging face masks to be worn in the public would be a good compromise between total lockdown and total freedom that risks resurgence of the invisible enemy.
There is now a robust scientific basis for putting an end to the officials’ anti-surgical mask hysteria and to recommend or even mandate a broad use of masks as in Asian countries that have bent the curve.
Auf Deutsch: "OP-Masken nützen nix" ist Quatsch. Er empfiehlt breiten Gebrauch von Masken wie in Asien.
Corona-Pandemie - Wie sinnvoll ist das Tragen von Schutzmasken?
Grob zusammengefasst:
Für den eigenen Schutz bringt es kaum etwas.
Doch das Risiko, andere Menschen anzustecken, wird leicht verringert.
Allerdings sollte man keine Masken kaufen, die für medizinische Zwecke gedacht sind - um die Versorgungslage in Krankenhäusern und Arztpraxen nicht noch mehr zu verschlechtern.
Hauptsächlich: psychologischer Effekt:
"Wenn viele in der Öffentlichkeit eine Maske trügen, werde man daran erinnert, dass die Lage ernst sei.
Prof. Christian Drosten
Eine ausführlichere Beschreibung der verschiedenen Masken-Arten gibs hier:
Tagesschau.de - Welche Masken bieten welchen Schutz?
Die Zeit danach     
Grund-Annahmen:
Der Shutdown will den Anstieg der Fallzahlen bremsen. Solange die Kurve so steil ansteigt, ist das alternativlos.
Wir brauchen eine Perspektive für den Ausstieg.
Nida-Rümeling schlägt Cocooning vor, andere ebenfalls
dem liegt die Annahme zugrunde: der Covid-19-Verlauf ist für Jüngere leichter und oft tödlich für Alte und Kranke
Niemand kann sich sicher sein, dass er noch 100% gesund ist:
Man kann schon 3 Tage vor den ersten Symptomen ansteckend sein.
Cocooning funktioniert nur mit guter Vorbereitung, wir sind jetzt nicht vorbereitet, deshalb würde das jetzt Katastrophe bedeuten
Die Vorbereitung muss aber jetzt anlaufen
wir brauchen einen Kulturwandel bzgl. Masken,
Taiwan kommt sehr gut durch die Krise, weil Gesichtsmaske selbstverständlich ist
siehe Bestsellerautor Thomé über Corona-Bekämpfung: Was Deutschland von Taiwan lernen kann
Österreich führt jetzt schon Maskenpflicht in Geschäften ein
Nur noch mit Mundschutz zum Einkauf
Einfache Masken sind kein Selbstschutz aber ein guter Fremdschutz
Prof. Drosten: Coronavirus-Update: Masken können andere schützen
Dann aber richtig: Tagesschau.de - Welche Masken bieten welchen Schutz?
Medizinische Fakten     
Die Zeit danach     
Geld oder Leben? Geld fürs Leben!
Frage, ob es nicht doch zu drastische wirtschaftliche Schäden mit sich bringt, wenn wir das öffentliche Leben wie seit dieser Woche weitgehend stilllegen - und selbst die Gesunden nicht mehr zum Erhalt des Bruttoinlandsprodukts beitragen können. Wäre es da nicht besser, nur die Alten und sonstigen Risikofälle zu isolieren - und alle anderen wieder auf Schicht zu schicken?
Dazu gehört der Vorschlag, die Riskikomenschen zu isolieren.
Der Drosten in uns sagt aber, dass es gar nicht unbedingt so einfach ist, zu sagen, wer nun definitiv riskiert, das Virus zu kriegen und daran womöglich auch zu sterben - zumal sich das offenbar auch noch ändern kann. Und dann? Sitzen die Falschen auf dem Sofa.
Statt die allgemeine Quarantäne womöglich zu früh zu lockern, könnte es lohnen, erst einmal sehr viel mehr Geld dafür zu verwenden, die Voraussetzungen genau dafür zu schaffen – und darüber hinaus schon jetzt dafür zu sorgen, dass der Wirtschaft bessere Zeiten in Aussicht gestellt werden. Das könnte mehr helfen, als die Leute in Kürze per se wieder auf Arbeit zu schicken.
Nobelpreisträger Paul Romer hat vorgeschlagen, mit viel Geld
Dazu könnte das Versprechen gehören, eine Menge Geld in Dinge zu investieren, die wir als Lehre aus der aktuellen Krise dringend brauchen:
Interessiert uns das als SPD Landsberg?
SZ.de Coronavirus in Schweden:Experiment mit offenem Ausgang
(für SZ-Abo)
Schweden schien vielleicht eine Alternative, ... sieht nicht mehr so aus.
Medizinische Fakten     
Prof. Drosten: Coronavirus-Update: Masken können andere schützen
Was die Masken betrifft: gut als Fremdschutz, wenig als Eigenschutz
Die Zeit danach     
Virologen sprechen über Zeit nach der Vollbremsung
Viele Menschen halten sich an die strengen Bestimmungen, um eine Ausbreitung des Virus zu verhindern. Doch auf Dauer ist das nicht nur schwer umsetzbar, sondern auch wenig sinnvoll, sagen Virologen. Hoffnung könnte ausgerechnet eine große Dunkelziffer machen.
Diese Idee wurde zB im Krankenhaus Buchloe durchaus andiskutiert und diese Diskussion wird lauter werden, auch unter unseren Mitgliedern.
Was bedeutet das lokal für Landsberg,
dazu haben wir doch auch in LL Experten, AWO usw.
Jens Spahn in Zeit-Online am 25.3.
Wir brauchen Konzepte, die speziell auf Ältere und chronisch Kranke zugeschnitten sind. Wenn wir sie schützen, können wir gleichzeitig an anderen Stellen wieder normales Alltagsleben ermöglichen. Wir werden die Älteren also möglicherweise über mehrere Monate bitten müssen, ihre Kontakte stark einzuschränken und im Zweifel zu Hause zu bleiben. Wir müssen dafür gemeinsam solidarische Lösungen finden, die die Betroffenen bestmöglich darin unterstützen, Versorgung und soziales Miteinander über neue Kanäle zu organisieren.
Die strikte Beibehaltung der jetzigen Strategie des Shutdowns wird eine Wirtschaftskrise auslösen. Was sind die Alternativen?
Eine sehr verantwortungsbewusste Diskussion kann man in diesem Podcast hören:
Julian Nida-Rümelin:
Warum sterben in Deutschland derzeit noch nicht so viele Menschen an Covid-19? Einen Grund dafür nennt das Robert Koch-Institut: Weil wir erst am Anfang der Epidemie stünden.
Die Bekämpfungsstrategie des RKI beruhe weiterhin auf den drei Säulen:
Medizinische Fakten     
Atemschutzmaske, OP-Maske oder genähter Mundschutz - die Unterschiede bei Masken und dem Schutz, den sie bieten, sind groß. Manche könnten sogar ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln.
Es kommt drauf an, sie richtig zu verwenden.
In Landsberg werden auch Masken gefertigt, - in Zusammenarbeit mit einer Apotheke - die wird schon aufpassen.
Entwarnungen zu Covid-19: Zu schön, um wahr zu sein
Die Meinung, es sei ja alles gar nicht so schlimm. Die Covid-19-Pandemie? Nicht schwerwiegender als die übliche Grippewelle, und wenn man nicht ständig Menschen mit dem leisesten Husten einem Test unterziehen würde, dann würde man gar nichts davon merken.
Hier sind Argumente gegen diesen Unsinn.
Die Zeit danach     
In weiten Teilen der Welt herrscht wegen des Coronavirus Ausnahmezustand. In Schweden aber sind die Skigebiete noch voll. Jetzt deutet sich ein Kurswechsel an.
Berechnungen zum Lockdown: Eine Frage von Monaten
Wie lange der Corona-Lockdown anhält, hängt vor allem davon ab, wie konsequent er umgesetzt wird. Dies zeigen Rechenbeispiele mit Pandemiemodellen.
Wirtschaft und Covid-19     
Die Zeit danach     
Die meisten Schulen sind offen, es gibt einige Einschränkungen, aber keine Ausgangssperren. Schweden geht in der Krise einen eigenen Weg. Und der ist hoch umstritten.